I huvudet på en anarkist

Svar på tal 3

 
Hej "Skeptisk"!
Jo för att jag vill inte ha en man ska ha en bestämmande rätt över mig, som han kommer att få i ett äktenskap. Det blir ett ägande av mig som individ och därefter ett förtryck.
Jag har nämnt i tidigare inlägg, vill jag inte ha ett partitaktisk samhälle där männen har en bestämmande rätt över allting, samhället, staten/regeringen och till och med oss kvinnor och det tycker jag är helt fel och måste ändras. 
Som ditt namn säger, så kan jag förstå att du är skeptisk. Din följd fråga kanske är;
-Men är du emot relationer helt och hållet?
Nej det är jag verkligen inte, men om jag har en relation vill jag att jag och min kille ska vara jämlikar, sikta mot samma mål. Vi ska kämpa som jämlikar och inte mot varandra, för då kommer det bara skapas problem.
Jag måste gå ut med Majken på en prommis och sedan sätta mig ned och förbereda en redovisning för en klass.
 Men här är ett bra citat från en text på Wikipedia där det förklaras ganska bra vad jag tycker om makten i vårt samhälle och varför fler anarkister/anarkafeminismer behövs för att få människor att komma bort från könsmaktsordningen.
Ha det! 
Förändringarna anses måste komma inifrån människan och kan inte beslutas uppifrån; det är varje människas ansvar att själv ta avstånd från könsmaktsordningen. 

Min förebild

Idag när jag hade en föreläsning så fick jag en fråga. Det var en person som undrade om mina förebilder. Jag började genast tänka på viktiga personer inom anarkismens historia. Jag har hittat en favorit i Pierre-Joseph Proudhon. Hans tankar var så klockrena. Att kunna leva i ett samhälle utan auktoriteter som kejsaren, kungen, kyrkan eller staten. Man kan ju inte äga något på bas av andra. Det är ju självklart. Endast det som man själv arbetat ihop kan vara det man äger! 

Vi måste förstå att människan har förmågan att inte behöva någon överordnad. Vi människor har ju inom oss känslan att välja rätt.
Om alla bara förstod detta så skulle livet vara enkelt. Idag ska jag låna "Vad är egendom?" som Proudhon skrev 1840. Han svarade själv på frågan med orden "Egendom är stöld". Jag känner mig så inspirerad och upplyst bara av dessa två meningar, och är sjukt taggad att ta mig an läsandet!

Mitt drömresemål

Funderade över ett riktigt önskeresemål idag. Kom fram till resan nog skulle vara en resa i tiden- och resmålet Aten. Tiden för besöket skulle utspelas ca år 300 f Kr. Jag skulle göra ett studiebesök i skolan Stoa Poikile och stifta närmare bekantskap och prata med skolans grundare och lärare Zenon! Jag skulle där vilja diskutera och lära mig mera om anarkismens grunder. Få ta del av hans tankar om den fria kommunen men också om hans idéer om att jämlikhet rådde mellan könen.
Hans idéer är ju glasklara! Jag skulle vilja berätta för honom hur dessa tankar och idéer undertryckts och utvecklats genom årtusenden och få höra hans tankar om varför vi står där vi står idag. Om varför det som för honom syntes självklart 300 år f Kr inte fick genomslagskraft, varför det, trots att det är så helrätt, egentligen inte finns ett enda helt land där anarkismen råder, vad gör man för fel?? Hur ska vi handla annorlunda? Jag behöver prata med honom!